Анализ фильма "Последствия"

 

Анонс

Последствия

The Fallout, 2021

Смотреть фильм можно здесь

О фильме

Год производства 2021

Страна США

Жанр драма

Режиссер Меган Парк

Сценарий Меган Парк

Композитор Финнеас О’Коннелл

Время 96 мин. / 01:36

 

Андреева Надежда Н. -  Комментарий к фильму: 

Результаты первичной консультации Вады с психологом:

1. Психологу не удалось установить контакт с клиенткой, тем более создать рабочий альянс с ней. Общение психолога от начала до конца консультативной встречи усиливало защитные механизмы и реакции Вады: вербальные, невербальные. Можно детально проанализировать трансакции, чтобы увидеть, как  именно это происходило.

2. Закономерно, что в картине мира психолога этот пережитый скулшутинг не то, что ЭТО для травмированной девушки. При этом психолог должен… но не говорит на языке клиента. И не собиралась, видимо, поскольку не уточнила у девушки, каким словом/словами она могла бы это назвать. Поэтому реакция Вады вполне понятна: «Вы назвали это "происшествием"... Угар!»

3. Психолог проявила оценочность вместо безоценочности: излишнее внимание уделила обуви девушки (кеды/кроссовки), способу передачи информации (факс). Это заметно по обратной связи от клиентки (она испытывала дискомфорт вместо защищённости). Эти актуализированные метафоры какое отношение (прямое, косвенное) имели к цели и задачам данной консультативной беседы? Считаю, ориентация на нормы и ценности клиента была выполнена условно, формально.

4. На заключительном этапе консультации нет подведения итогов (текущих, промежуточных). Поскольку итогов и нет как таковых. Психолог заменила их выдачей задания (д/з) Ваде, по типу «анализ у нас не состоялся, поэтому замените его самоанализом»… Это эффективная работа психолога-консультанта? На мой профессиональный взгляд, малоэффективная – неэффективная.

 

Комментарии   

 
+1 #6 Алие 04.11.2023 20:09
Фильм не стандартный, показана "свобода" глазами подростков переживших стрельбу в школе. Растерянные не только от того, что произошло в школе, но и от того что происходит вокруг них. Родители стараются помочь в меру своих знаний, умений, подруга которая живёт одна и знает как можно бороться со страхом смерти, забить косяк с травой, расслабиться в сауне и выпить вина.
Есть понимание того, что "такая свобода" с вывернутыми на изнанку, примерами в воспитании, до хорошего финала не доведёт. Работа режиссерская интересна тем, что этот взгляд, скорее женский, на проблему скулшутрества. Актерский состав не многочисленный.
Яркой чертой сквозь фильм проходит взаимосвязь между сестрами Вадой и ее младшей сестрой. Они близкие по настоящему. Они разговаривают на серьезные темы, но не переходят границы. Картина не вызвала напряжения, скорее удивление, как можно не заметить, что девочка в классе перепачкалась пастой и нее соображает, что делает, взрослым, по сути, на проблему детей безразлично.
Беседа у психолога облегчило состояние, но в безопасности девочка себя не чувствует, это понятно становится в последних кадрах.
Цитировать
 
 
+1 #5 Наталия Е. 04.11.2023 12:34
О фильме «Последствия» впервые услышала от 9-классника, когда задала вопрос ребятам «Какие фильмы вы рекомендуете посмотреть?» А через несколько дней в нашем чате Мария Баева предложила к просмотру и обсуждению этот фильм.
Для меня было ценно увидеть последствия скулшутинга, страшного явления, начавшегося в конце 20-го века и продолжившегося в 21-ом. Не только увидеть, но и через сопереживание героям фильма прочувствовать психологические последствия. Пережившие скулшутинг нуждаются в разной мере в психологической и психотерапевтич еской помощи, в зависимости от предыстории жизни, вектора развития или, наоборот, деградации внутрисемейных отношений, в зависимости от уже начавшихся проявляться у подростков девиаций в поведении. А ещё становится ещё более понятным, почему именно в США, в государстве, осознанно проявляющем агрессию в отношении других государств, в стране, где позволено свободное приобретение огнестрельного оружия, случился 1-й в мире скулшутинг. Сработал вечный закон бумеранга! Влияет ли такая политика «свободы», разлагающая социум, на эффективность работы психологов и психотерапевтов , пытающихся помочь исцелению личности пострадавших? Вопрос риторический. Возможно, эту связь понимает Меган Парк - режиссёр и автор сценария фильма. И потому нет катартического завершения показанной киноистории. А ведь этот фильм смотрят ровесники персонажей, и сопереживают им. И наши российские школьники тоже…
Цитировать
 
 
+1 #4 Марина 03.11.2023 17:45
Отношение Куина к случившемуся и «выход» из него без такого развращения, как у девочек-это подтверждение нашего духовного мира, души, веры в Бога! А ведь он не только прятался, как девочки Вада и Миа а был непосредственны м свидетелем стрельбы и даже убийства своего брата-светлого парня! У Куина нет потерянности, пустоты в душе, как у Вады. Смерть неизбежна! Получается, ВЕРА в БОГА - и есть «выход» из порочного круга разврата, извращенной свободы, преступлений и страха! Сберечь чистую душу - это и есть смысл жизни!
Цитировать
 
 
+1 #3 Надежда 03.11.2023 14:03
Насколько же все (члены семьи, психолог, референтные сверстники) сработали результативно по отношению к психологически травмированной Ваде, оставлено и в кадре, и за кадром.
1) Узнав об очередной стрельбе в ОУ, Вада не замерла (не заглохла снова в аффективной сфере), а заплакала (проявила живые эмоции и чувства). Это позитивная динамика!
2) А пойдёт ли она «здесь и сейчас» и будет ли ежедневно посещать школу – за кадром. Возможно, ещё ей понадобится психологическое сопровождение, а возможно, нет.
Миа придётся пройти более долгий путь исцеления. Взрослые с девиантным поведением сильно постарались выбить её из колеи нормы. Поэтому, наверняка, фильм и начинается значимой метафорой – чернильными пятнами Роршаха, а также невербализованн ым, но улавливаемым вопросом: «Всё ли в порядке с вашей психикой?»
Готовность и способность человека выражать чувства и не бояться, не стесняться живых эмоций – это первые шаги к психологическом у здоровью. Основа здоровья – NORM-система ценностей, нацеленная на добро, созидание и жизнеутверждени е в понимании большинства (человечества), естественно, а не меньшинства (стрелков, террористов, наркоманов, лгбт и иже с ними).
Короче говоря, пусть добро и созидание владеют миром! И да будет так!
Цитировать
 
 
+1 #2 Надежда 03.11.2023 14:02
В английском варианте название фильма «Тhe fallout» переводится «Радиоактивные осадки». Вслушаться и ужаснуться! Это же исключительно негативная метафора про самоощущения 16-летних Вады и Миа, а также других школьников, их родителей после убийственного, травмирующего скулшутинга. «Радиоактивные осадки» – это про крайне разрушительные, смертельно опасные последствия для человека…общест ва…человечества . Мы видим тошнотворную жизнь вокруг Вады ((WADA)), нас самом то деле…
Я благодарна режиссёру за первый кадр, который способен вызвать у зрителей первоначальное отвращение… как точка отсчёта этого фильма. Логика при этом говорит: эта девушка сильно расслаблена в жизни. Она спит, когда спать нельзя…при чистке зубов. Фу-фу-фу!
Цитировать
 
 
+1 #1 Надежда 03.11.2023 14:01
Совет дня: «Если ваши дела идут плохо, не ходите с ними».
Эта форма помощи – совет. А что делать, если он НЕ работает в некоторых крайне сложных кейсах?
29 октября в чате «Психологи Чувашии. Общение» мы обсудили и проанализировал и фильм «Последствия» в целях поиска и нахождения разноплановых ответов на этот и другие вопросы. Спасибо Марии Баевой, которая порекомендовала данный фильм для просмотра и обсуждения в нашем психологическом киноклубе «Эмпатия»!
Я думаю так. Растущая душа этих подростков настолько противоречива и уже деструктивна в повседневных («обычных») условиях жития-бытия современного («свободного») американского общества (разрушительног о и некрофильного по своей сути), что ей – душе будто бы нужны постоянные встряски в виде скулшутинга и тому подобного, чтобы по-настоящему ощущать ценность созидающей жизни через актуализацию инстинкта самосохранения. Начало и конец фильма – стрельба в образовательном учреждении – вызывает ощущение объективной нескончаемости этого потока бед и трагедий. А он не завершаемый. Почему? Потому что именно этот поток страха и ужаса «учит» и способен научить оставшихся в живых (сильно искушённых особенно) ценить жизнь и созидание, а не смерть и разрушение. Алкоголь, наркотики, ЛГБТ, два папы, колумбайн… – это всё разрушение тела, души и духа нормального человека с нормальной психикой. И тогда становится ясно, что этот фильм про последствия экстремальной жизни.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить